La globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y cultural que se produjo a mediados de los ochenta hasta final del siglo pasado fue posterior al denominado big-bang<\/em> de las profesiones jur\u00eddicas que ocurri\u00f3 entre 1960 y 1980 en US y los pa\u00edses europeos, despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de estancamiento. Los investigadores de Law & Society<\/em> describieron el cambio en su momento como el cambio de la visi\u00f3n centralizada del Estado y del derecho a una descentralizaci\u00f3n normativa distribuida en empresas, corporaciones y organizaciones pol\u00edticas y sociales2<\/a><\/sup>. La implosi\u00f3n de las formas jur\u00eddicas tradicionales ocurri\u00f3 porque los productores de servicios buscaban no solo con\u00adtrolar la oferta, sino tambi\u00e9n estimular la demanda en consonancia con la r\u00e1\u00adpida expansi\u00f3n de una econom\u00eda global. Los grandes consumidores de servi\u00adcios jur\u00eddicos no eran ya los ciudadanos individuales, sino las corporaciones, las instituciones financieras y las administraciones de los Estados nacionales. La r\u00e1pida expansi\u00f3n jur\u00eddica, y el correlativo aumento de la litigaci\u00f3n, sobrevino tambi\u00e9n en funci\u00f3n del cambio de regulaci\u00f3n en los mercados financieros y burs\u00e1tiles.<\/p>\n\n\n\n La segunda implosi\u00f3n se gener\u00f3 (i) a partir del hundimiento de los grandes bufetes convertidos en autor\u00edas y consultor\u00edas a finales de siglo (Arthur-Andersen) y la promulgaci\u00f3n de legislaci\u00f3n como la Sarbanes\u2013Oxley Act (USA 2002); (ii) y a partir de la crisis financiera de 2008-2012. Ambas generaron la expansi\u00f3n de un mercado de servicios con caracter\u00edsticas distintas a las propiamente jur\u00eddicas. Un mercado de servicios, en suma, que empieza a ser \u00abuberizado\u00bb <\/em>y permeable a nuevos profesionales con escaso bagaje jur\u00eddico, pero con un know-how <\/em>t\u00e9cnico espec\u00edfico \u2014ingenieros del conocimiento, gestores de pro\u00adyectos, expertos financieros, consejeros de clientes, expertos en procesos de producto, documentalistas, expertos en prevenci\u00f3n de riesgos, expertos en protecci\u00f3n de datos mediante dise\u00f1o y en cumplimiento automatizado (com\u00adpliance<\/em>), y programadores en IA. <\/p>\n\n\n\n La irrupci\u00f3n de GPT3.5, GPT.4 y ChatGPT despu\u00e9s de la pandemia no ha hecho sino intensificar la tendencia, pero \u00e9sta era anterior. Desde 2012, al menos, la IA estaba en las agendas de los despachos. El mercado de Governance, risk management and compliance<\/em> (GRC), o RegTech (incluyendo LawTech<\/em> y Fintech<\/em>) ha crecido exponencialmente desde entonces. Los datos de seguimiento ofrecidos por Raymond Blijd en LegalComplex<\/em><\/a> <\/em>(LegalPioneer<\/em>) desde 1984 a 2020 a partir de unas 30.000 empresas y 20.000 contratos revelan que la inversi\u00f3n en legal tech<\/em> alcanz\u00f3 un total de $12.3 billones de d\u00f3lares. Pero si se tiene en cuenta adem\u00e1s el mercado potencial de riesgos, cumplimiento y gesti\u00f3n, la suma sube a 3 trillones de d\u00f3lares (\u2018billones\u2019 en notaci\u00f3n espa\u00f1ola). El total estimado a d\u00eda de hoy es de 51.654 contratos y 4.3 trillones. <\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, podemos sostener que: (i) hay ya un uso generalizado de la denominada \u201ceconom\u00eda impulsada por plataformas\u201d (platform-driven economy<\/em>); (ii) se ha producido la integraci\u00f3n del antiguo derecho de la TICs (e.g. propiedad intelectual e industrial, patentes, protecci\u00f3n de datos) y del IT for lawyers<\/em> (desarrollo tecnol\u00f3gico de e-discovery<\/em>, web sem\u00e1ntica, instrumentos de b\u00fasqueda y gesti\u00f3n de documentos, ODR); (iii) existe una polarizaci\u00f3n entre corporaciones jur\u00eddicas y abogados individuales \u2018uberizados\u2019; (iv) y, en medio, los servicios jur\u00eddicos web (LawTech<\/em>), integrados en grandes bufetes u ofreciendo sus servicios online de forma independiente. <\/p>\n\n\n\n El desarrollo de la sem\u00e1ntica, NLP (Natural Language Pro\u00adcessing<\/em>), ontolog\u00edas y t\u00e9cnicas de almacenaje y recuperaci\u00f3n de la informa\u00adci\u00f3n, junto con ML (Machine Learning<\/em>) y DL (Deep Learning<\/em>) ha contri\u00adbuido a la convergencia de las dos aproximaciones en un \u00fanico campo de tecno-regulaci\u00f3n (LawTech<\/em>, tambi\u00e9n denominado Fintech, Regtech <\/em>y \u00falti\u00admamente Suptech<\/em>), cuyas principales funciones son la supervisi\u00f3n, segui\u00admiento y cumplimiento autom\u00e1tico (compliance<\/em>) de los sistemas regulativos, incluyendo los contratos inteligentes, las criptomonedas y la soluci\u00f3n de dis\u00adputas en l\u00ednea (ODR, Online Dispute Resolution<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Las preguntas que surgen son casi obligadas: <\/p>\n\n\n\n Como es sabido, la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 realizando un esfuerzo excepcional para la regulaci\u00f3n y armonizaci\u00f3n del mercado \u00fanico digital. En principio, hay nueve espacios comunes de datos<\/a> enlazados en tiempo real para ser regulados (m\u00e1s el d\u00e9cimo relativo a la ciencia en abierto en la nube, EOSC)3<\/a><\/sup>. El quinto es en materia financiera \u201cpara estimular, mediante la mejora del intercambio de datos, la innovaci\u00f3n, la transparencia del mercado, unas finanzas sostenibles, as\u00ed como el acceso a la financiaci\u00f3n para las empresas europeas y un mercado m\u00e1s integrado.\u201d Y el octavo, en materia jur\u00eddica y administrativa, \u201ca fin de estimular la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas respecto del gasto p\u00fablico y la calidad del gasto, luchar contra la corrupci\u00f3n tanto a nivel nacional como de la UE, y abordar las necesidades en relaci\u00f3n con el cumplimiento de las normaslicaci\u00f3n efectiva de la legislaci\u00f3n de la UE y favorecer aplicaciones innovadoras en materia de \u00abgov tech\u00bb (tecnolog\u00eda al servicio de la Administraci\u00f3n P\u00fablica), \u00abreg tech\u00bb (tecnolog\u00eda al servicio de la regulaci\u00f3n) y \u00ablegal tech\u00bb (tecnolog\u00eda al servicio del Derecho) en apoyo de los profesionales del Derecho as\u00ed como otros servicios de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero \u00bfc\u00f3mo va a hacerse esto? \u00bfcon qu\u00e9 instrumentos? \u00bfy c\u00f3mo puede llevarse t\u00e9cnicamente a cabo? <\/p>\n\n\n\n El punto que quisiera se\u00f1alar aqu\u00ed es que la regulaci\u00f3n y construcci\u00f3n de plataformas en la denominada platform-driven economy<\/em>, y a\u00fan m\u00e1s en el sector bancario y financiero, no es solamente un asunto de hetero, co- y auto-regulaci\u00f3n, sino de intra-regulaci\u00f3n<\/em> tecnol\u00f3gica y computacional<\/em>4<\/a><\/sup>. Y, si esto es as\u00ed, la perspectiva, el enfoque de la propia regulaci\u00f3n, debe completarse necesariamente mediante un punto de vista formal de dentro-fuera, tanto interior como exterior a los sistemas de informaci\u00f3n inteligentes5<\/a><\/sup>, porque se trata de la construcci\u00f3n jur\u00eddica c\u00edclica y circular de la adecuaci\u00f3n de la propia tecnolog\u00eda a los requisitos o condiciones establecidas para el cumplimiento efectivo de los derechos de los ciudadanos, consumidores, empresas y corporaciones6<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Hay que tener en cuenta al menos el uso de agentes inteligentes (MAS, multi-agent systems<\/em>), el metaverso (eg. r\u00e9plicas digitales, digital twins<\/em>), los sistemas ciber-f\u00edsicos del denominado Internet de las Cosas y los lenguajes formales de cumplimiento (business and legal<\/em> compliance<\/em>) en las cinco versiones de la red que tenemos ahora. La Web 3.0 es la Web Sem\u00e1ntica. La 4.0 es la de los agentes inteligentes. La Web 5.0 \u2014al menos en su acepci\u00f3n en Industria 5.0\u2014 es la de la implementaci\u00f3n de valores \u00e9ticos y normas jur\u00eddicas en aplicaciones y plataformas.<\/p>\n\n\n\n Este es el reto al que ahora debemos enfrentarnos. Y, como muestra la figura que adjuntamos, constituye un nuevo espacio de regulaci\u00f3n con instrumentos que han modificado ya el campo jur\u00eddico tradicional tal y como lo conoc\u00edamos hasta ahora. Ello no significa que \u00e9ste no siga existiendo, claro est\u00e1, pero habr\u00e1 que adaptar y redefinir algunas categor\u00edas para que se produzca la armonizaci\u00f3n que es necesaria para la regulaci\u00f3n online y en tiempo real en los nueve espacios de datos identificados por la UE. Una de ellas es la de \u201clegalidad\u201d o \u201cvalidez\u201d. Si se producen las condiciones para la creaci\u00f3n y funcionamiento semiautom\u00e1tico de ecosistemas jur\u00eddicos<\/em> y su necesaria relaci\u00f3n con la ciudadan\u00eda (usuarios finales) en los hospitales, bancos, manufacturas, administraciones etc., la validez no puede ser solamente presupuesta o formal. Debe ser ecol\u00f3gica<\/em> tambi\u00e9n, subyacente a la aceptaci\u00f3n y uso regular de los modelos de regulaci\u00f3n sistem\u00e1ticamente producidos en la interacci\u00f3n HMI (Human Machine Interaction<\/em>). Esto vale especialmente, como defiende la UE y sostuvo Carmen Pastor en su conferencia de clausura del Congreso, para el control de los datos bancarios7<\/a><\/sup>. S\u00f3lo desde una perspectiva hol\u00edstica integrada es posible concebir este nuevo espacio de regulaci\u00f3n con escenarios complejos, donde un equilibrio proporcional entre la perspectiva jur\u00eddica horizontal y vertical es necesaria y el di\u00e1logo entre todos los actores implicados parece ya inevitable. <\/p>\n\n\n\n Dimensiones de la regulaci\u00f3n para un espacio integrado de datos en la Web e Industria 4.0 y 5.0. Fuente: Pompeu Casanovas.<\/p>\n\n\n\n \u2014 Pompeu Casanovas<\/strong>, Profesor de Investigaci\u00f3n en IA, Derecho y \u00c9tica del Instituto de Investigaci\u00f3n en Inteligencia Artificial (IIIA-CSIC), Adjunct Professor en La Trobe University (Australia), y fundador del Instituto de Derecho y Tecnolog\u00eda de la UAB.<\/p>\n\n\n\n C\u00f3mo citar este post:<\/em> Casanovas, P., \u2018’La doble implosi\u00f3n en las profesiones jur\u00eddicas y un nuevo espacio de regulaci\u00f3n’ por Pompeu Casanovas i Romeu\u2019, La clave de BAES<\/em>, 17 de enero de 2024, https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/la-doble-implosion-en-las-profesiones-juridicas-y-un-nuevo-espacio-de-regulacion-por-pompeu-casanovas\/<\/p>\n\n\n\n Esta obra se encuentra sujeta a la licencia CC BY-NC-SA 4.0 <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n Es un aut\u00e9ntico placer contribuir al esfuerzo de conceptualizaci\u00f3n que Carmen Pastor y el Grupo BAES (Laboratorio de Tecnolog\u00eda financiera y Derecho) est\u00e1n llevando a cabo para dise\u00f1ar la regulaci\u00f3n del mercado financiero europeo y espa\u00f1ol en el marco de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la inteligencia artificial. El reciente III Congreso Internacional sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1848,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"[{\"content\":\"Cf. Pompeu Casanovas, \u201cInteligencia Artificial y Derecho: la doble implosi\u00f3n de las profesiones y servicios jur\u00eddicos en la era digital\u201d, en M. Serrano y O. Velarde (eds.),\u00a0Mirando hacia el futuro. Cambios sociohist\u00f3ricos vinculados a la virtualizaci\u00f3n<\/em>. Madrid: Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS), pp. 83-114.\",\"id\":\"3fa300c2-3fd5-47dc-a2a8-f4461715b6fd\"},{\"content\":\"Cf. Richard L.\u00a0Abel and Philip S.C. Lewis (Eds.) (1988).\u00a0Lawyers in Society<\/em>, 3 vols. Berkeley: University of California Press; Richard L Abel,\u00a0\u00a0Ole Hammerslev,\u00a0\u00a0Hilary Sommerlad,\u00a0\u00a0and\u00a0\u00a0Ulrike Schultz (eds.) (2020).\u00a0Lawyers in 21st-Century Societies<\/em>, vol. 1 (2020), vol. 2 (2022).\u00a0\u00a0London: Hart Publishing.\u00a0\",\"id\":\"2b9238ad-f00e-4cff-ba0f-d3a65868e2da\"},{\"content\":\"Estrategia Europea para los Datos.\u00a0\u00a019.2.2020 COM (2020) 66 final.\u00a0\",\"id\":\"67be4946-1b4f-4767-852d-37e3ef755c6e\"},{\"content\":\"Cf. L. de Koker, T. Okal, P. Casanovas, \u201cWhere\u2019s Wally? FATF, Virtual Asset Service Providers, and the Regulatory Jurisdictional Challenge\u201d, D. Goldbarsht, L. de Koker (eds.),\u00a0Financial Technology and the Law<\/em>, Cham: Springer Nature, 2022.\u00a0\n
![\"\"](\"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Diapositiva1-1024x576.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![](\"https:\/\/mirrors.creativecommons.org\/presskit\/icons\/cc.svg?ref=chooser-v1\")
![](\"https:\/\/mirrors.creativecommons.org\/presskit\/icons\/by.svg?ref=chooser-v1\")
![](\"https:\/\/mirrors.creativecommons.org\/presskit\/icons\/nc.svg?ref=chooser-v1\")
![](\"https:\/\/mirrors.creativecommons.org\/presskit\/icons\/sa.svg?ref=chooser-v1\")
<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
\",\"id\":\"6bcb93b7-58b6-4f9d-b50d-3c78d6d440d9\"},{\"content\":\"Cf. U. Pagallo, P. Casanovas, and R. Madelin. \\\"The middle-out approach: assessing models of legal governance in data protection, artificial intelligence, and the Web of Data<\/a>.\\\"\u00a0The Theory and Practice of Legislation<\/em>\u00a07, no. 1 (2019): 1-25; P.Casanovas, L. de Koker, M. Hashmi, \\\"Law, socio-legal governance, the internet of things, and industry 4.0: a middle-out\/inside-out approach<\/a>.\\\"\u00a0J<\/em>\u00a05, no. 1 (2022): 64-91.\",\"id\":\"40a524d8-6f3e-48dc-a57a-3254b54666a6\"},{\"content\":\"Cf. M. Poblet, P. Casanovas, v. Rodr\u00edguez-Doncel (2019).\u00a0Linked Democracy: Foundations, tools, and applications<\/a>. Cham: Springer Nature; P. Casanovas, L. de Koker, L., & M. Hashmi (2022).\u00a0Law, socio-legal governance, the internet of things, and industry 4.0: a middle-out\/inside-out approach<\/a>. J, 5(1), 64-91.\",\"id\":\"fe171299-d4db-49ad-a76e-5f45183be320\"},{\"content\":\"Cf. Carmen Pastor Sempere (2023),\u00a0\u201cOpen Finance\u201d, Fundaci\u00f3n Notariado,\u00a0Cuadernos de Derecho y Comercio\u00a0<\/em>80: 17-60.\",\"id\":\"90243215-50c5-4936-b4fa-22ca2802f49d\"}]"},"categories":[16],"tags":[84,87,88,86,97],"class_list":["post-1787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-ia","tag-it","tag-lawtech","tag-platform-driven-economy","tag-pompeu-casanovas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3573,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions\/3573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.baeslegalcripto.eu\/legalcripto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}